Forex Risiko Belohnung Mythos

Entlarvung des Risikos: Belohnungsmythos Von: Erich Senft Basierend auf einer Handelsentscheidung über Risiko: Belohnung Verhältnisse macht auf der Oberfläche vollkommen Sinn, aber graben tiefer und youll erkennen, dass Sie eine Entscheidung über unvollständige Informationen, nach Erich Senft des Indicator Warehouse basiert. Ich habe neulich eine interessante Frage von einem Mitglied bekommen. Sein eine Frage erhalte ich viel. Dieses Mitglied fragte, wie können Sie Geld ohne eine positive Risiko-Gewinn-Verhältnis Wenn Sie gefolgt meine Trades für jede Zeit youll bemerken, dass Im nicht ein großer Fan von Risiko-Belohnung Verhältnisse. Sehr oft meine Risiko-Belohnung Verhältnisse sind sehr schief, und damit meine ich Im riskieren mehr als ich erwarten, um in den Handel zu machen, so natürlich Menschen sind verwirrt und sie fragen sich, wie kann das sein Schließlich weiß jeder, Sie müssen mindestens haben 2: 1, und idealerweise 3: 1 Belohnung zu riskieren, rechts Das ist, was alle Gurus sagen. Aber es ist wahr, ja, auf dem Papier Risiko Lohnverhältnisse perfekten Sinn: Ihre Belohnung sollte mehr als Ihr Risiko, aber das Problem mit Risiko-Belohnung Verhältnisse ist, dass niemand weiß, die Belohnung Seite der Gleichung Wir alle haben unsere besten Vermutungen, wo Wird der Markt gehen, aber die Tatsache der Sache ist niemand kann konsequent vorhersagen, wo der Markt als nächstes gehen wird, also warum würden Sie basieren ein Trade No-Trade-Entscheidung auf etwas, das Sie nicht wissen Und wenn youre wie ich, youve hatte viele gute Risiko-Belohnung Trades kommen gut bis kurz vor ihrer Belohnung Ziele und andere Trades mit schlechten Risiko-Belohnung Verhältnisse, die ging weit Vergangenheit, wo sie gehen sollten. Nein, Risikobereitschaft Verhältnisse sind einer jener Handelslügen, die gut klingen, aber nicht im wirklichen Leben arbeiten. Risiko-Gewinnverhältnisse helfen Ihnen nicht, Geld zu verdienen. Also konzentriere ich mich statt auf die Risikobelohnung auf die Wahrscheinlichkeit. Was ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Handel ausgearbeitet werden Risiko-Gewinnverhältnisse haben nichts mit der Wahrscheinlichkeit eines rentablen Handels zu tun, aber eine Trades-Wahrscheinlichkeit ist viel wichtiger, dass ihre Belohnung in Bezug auf das Risiko. Außerdem, anders als die Belohnung, ist eine Handelswahrscheinlichkeit etwas, das Sie objektiv herausfinden können. Und sobald Sie wissen, die Wahrscheinlichkeit eines Handwerks aus, Handel wird eine Frage des Risikomanagements. Risiko, anders als Belohnung, ist der einzige Teil der Handelsgleichung, die Sie jede mögliche Steuerung über haben. Also, wenn Sie sich das Risiko leisten können, nehmen Sie den Handel. Seine wirklich so einfach. Probieren Sie es aus und sehen Sie selbst. Ich denke, youll finden, dass Wahrscheinlichkeiten mit Risikokontrolle kombiniert sind eine sehr mächtige Kombination für Geld zu verdienen. Viel besser als Risiko Belohnung Verhältnisse. Kommentar veröffentlichen Ähnliche Videos über STRATEGIES Bevorstehende Konferenzen Kontaktieren Sie unsRisk Reward Ratio Was ist ein Risk Reward Ratio Viele Investoren verwenden ein Risiko-Rendite-Verhältnis, um die erwarteten Renditen einer Investition mit der Höhe des Risikos zu vergleichen, um diese Renditen zu erfassen. Dieses Verhältnis wird mathematisch berechnet, indem man den Betrag, den der Trader steht, teilt, wenn der Preis sich in der unerwarteten Richtung (dem Risiko) um die Gewinnspanne, die der Trader erwartet, wenn die Position geschlossen ist (die Belohnung), bewegt. Laden des Players. BREAKING DOWN Risiko-Rendite-Verhältnis Das Risiko-Rendite-Verhältnis wird am häufigsten als Maß für den Handel einzelner Aktien verwendet. Die optimale Risiko-Gewinn-Verhältnis unterscheidet sich weit zwischen den Handelsstrategien. Einige Versuch und Irrtum ist in der Regel erforderlich, um festzustellen, welches Verhältnis ist am besten für eine gegebene Handelsstrategie. Und viele Investoren haben ein bestimmtes Risiko-Gewinn-Verhältnis für ihre Investitionen. In vielen Fällen finden die Marktstrategen die ideale Risikobereitschaft für ihre Investitionen auf 1: 3. Investoren können die Risikobelastung direkt durch den Einsatz von Stop-Loss-Aufträgen und Derivaten steuern. Investieren mit einem Risiko-Belohnungs-Fokus Investoren verwenden oft Stop-Loss-Aufträge beim Handel einzelner Aktien, um Verluste zu minimieren und direkt ihre Anlagen mit einem Risiko-Belohnung-Fokus zu verwalten. Eine Stop-Loss-Order ist ein Trading Trigger auf eine Aktie, die den Verkauf der Aktie aus einem Portfolio automatisiert, wenn die Aktie erreicht eine bestimmte niedrig. Investoren können automatisch Stop-Loss-Aufträge über Broker-Konten und in der Regel keine exorbitanten zusätzlichen Handelskosten. Betrachten Sie dieses Beispiel. Ein Händler kauft 100 Aktien der XYZ Company bei 20 und legt einen Stop-Loss-Auftrag bei 15, um sicherzustellen, dass Verluste nicht mehr als 500. Auch davon ausgehen, dass dieser Händler glaubt, dass der Preis von XYZ wird 30 erreichen in den nächsten Monaten. In diesem Fall ist der Trader bereit, 5 pro Aktie zu riskieren, um eine erwartete Rendite von 10 pro Aktie nach dem Schließen der Position zu erzielen. Da der Händler steht, um die doppelte Menge, dass sie riskiert hat, würde sie gesagt werden, um eine 1: 2 Risiko-Gewinn-Verhältnis auf, dass bestimmte Handel haben. Nutzen des Risiko-Vergütungsverhältnisses zu Ihrem Vorteil Die Investition mit einem Risiko-Belohnungsfokus für einzelne Bestände mit Stop-Loss-Aufträgen kann den Anlegern dabei helfen, das Gesamtrisiko ihrer Investitionen zu steuern. Stop-Loss-Aufträge ermöglichen den Anlegern, einen Verkauf Trigger auf ihre Investitionen im Wesentlichen nur die Handelskosten der Block-Handel zu platzieren. Mit diesem Handel Mechanismus in Kraft, können die Anleger Risiko-Gewinnverhältnisse zu ihrem Vorteil zu manipulieren, indem sie ein bestimmtes Risiko-Gewinn-Verhältnis ihrer Wahl pro Investition. Zum Beispiel, wenn ein konservativer Investor ein 1: 5 Risiko-Rendite-Verhältnis für eine bestimmte Investition sucht, dann kann er die Stop-Loss-Order verwenden, um das Risiko-Rendite-Verhältnis auf seine Investitionsspezifikation anzupassen. In diesem Fall würde in dem oben erwähnten Handelsbeispiel, wenn ein Anleger ein Risikoverteilungsverhältnis von 1: 5 für seine Investition benötigt, den Stop-Loss-Auftrag bei 18 setzen.